Trận đấu V-League ‘vỡ vụn’ vì VAR

Trận đấu V-League ‘vỡ vụn’ vì VAR

TP HCMVAR nhiều lần can thiệp các tình huống, trong đó có hai lần khiến trọng tài chính “bẻ còi” ở trận CA TP HCM thắng Thể Công 1-0 thuộc vòng 4 V-League tối 19/10.

Tối 19/10 trên sân Gò Đậu, chủ nhà CA TP HCM thắng Thể Công 1-0 nhờ pha làm bàn của tiền đạo nhập tịch Olaha Mạnh Đức (trong ảnh).

Tuy nhiên, trận đấu có nhiều tình huống gián đoạn, vì VAR nhiều lần vào cuộc.

Tối 19/10 trên sân Gò Đậu, chủ nhà CA TP HCM thắng Thể Công 1-0 nhờ pha làm bàn của tiền đạo nhập tịch Olaha Mạnh Đức (trong ảnh).

Tuy nhiên, trận đấu có nhiều tình huống gián đoạn, vì VAR nhiều lần vào cuộc.

Phút 33, hậu vệ Nguyễn Đức Hoàng Minh (Thể Công) giẫm vào gót chân tiền đạo Nguyễn Thái Quốc Cường (Công An TP HCM). Trọng tài chính Trần Ngọc Nhớ ban đầu không phạt thẻ hậu vệ đội khách. Tuy nhiên, sau khi nhận tính hiệu từ VAR, ông ra đường biên xem lại nhiều lần rồi mới quay lại phạt thẻ vàng.

Phút 33, hậu vệ Nguyễn Đức Hoàng Minh (Thể Công) giẫm vào gót chân tiền đạo Nguyễn Thái Quốc Cường (Công An TP HCM). Trọng tài chính Trần Ngọc Nhớ ban đầu không phạt thẻ hậu vệ đội khách. Tuy nhiên, sau khi nhận tính hiệu từ VAR, ông ra đường biên xem lại nhiều lần rồi mới quay lại phạt thẻ vàng.

Phút 80, cầu thủ CA TP HCM Nguyễn Đức Phú phá bóng hụt, đưa gầm giày vào trúng chân tiền vệ Trần Danh Trung. Trọng tài Nhớ có góc quan sát tốt, liền rút thẻ vàng với hậu vệ chủ nhà.

Phút 80, cầu thủ CA TP HCM Nguyễn Đức Phú phá bóng hụt, đưa gầm giày vào trúng chân tiền vệ Trần Danh Trung. Trọng tài Nhớ có góc quan sát tốt, liền rút thẻ vàng với hậu vệ chủ nhà.

Nhưng VAR vào cuộc, can thiệp, khiến trọng tài chính một lần nữa phải ra ngoài xem màn hình rất lâu. Sau đó, ông Nhớ quay lại sân, xoá thẻ vàng và phạt thẻ đỏ với Nguyễn Đức Phú.

Nhưng VAR vào cuộc, can thiệp, khiến trọng tài chính một lần nữa phải ra ngoài xem màn hình rất lâu. Sau đó, ông Nhớ quay lại sân, xoá thẻ vàng và phạt thẻ đỏ với Nguyễn Đức Phú.

Sau trận, khi được hỏi về việc trọng tài “bẻ còi” trong tình huống này, HLV Arthur Diles của CA TP HCM cho biết không nhìn rõ pha phạm lỗi của học trò. “Nhưng tôi nghĩ đó là quyết định đúng sau khi trọng tài tham khảo VAR”, ông nói.

Sau trận, khi được hỏi về việc trọng tài “bẻ còi” trong tình huống này, HLV Arthur Diles của CA TP HCM cho biết không nhìn rõ pha phạm lỗi của học trò. “Nhưng tôi nghĩ đó là quyết định đúng sau khi trọng tài tham khảo VAR”, ông nói.

Phút 90+3, cầu thủ Thể Công Lương Chí Khải dứt điểm, khiến bóng đập trúng tay trung vệ Đinh Quang Kiệt, đổi hướng. Trọng tài Nhớ không thổi phạt, nhưng các cầu thủ Thể Công phản ứng.

VAR lại vào cuộc, trận đấu tạm dừng để kiểm tra phạt đền. Nhưng lần này, ông Nhớ không ra màn hình xem lại tình huống, mà tự quyết định không phạt đền khi tham khảo VAR qua bộ đàm.

Phút 90+3, cầu thủ Thể Công Lương Chí Khải dứt điểm, khiến bóng đập trúng tay trung vệ Đinh Quang Kiệt, đổi hướng. Trọng tài Nhớ không thổi phạt, nhưng các cầu thủ Thể Công phản ứng.

VAR lại vào cuộc, trận đấu tạm dừng để kiểm tra phạt đền. Nhưng lần này, ông Nhớ không ra màn hình xem lại tình huống, mà tự quyết định không phạt đền khi tham khảo VAR qua bộ đàm.

Đến phút 90+7, trung vệ CA TP HCM Hoàng Phúc truy cản, khiến Lucas Ribamar ngã trong vòng cấm. Ông Nhớ liền chỉ tay vào chấm phạt đền cho đội khách.

Đến phút 90+7, trung vệ CA TP HCM Hoàng Phúc truy cản, khiến Lucas Ribamar ngã trong vòng cấm. Ông Nhớ liền chỉ tay vào chấm phạt đền cho đội khách.

Nhưng một lần nữa, ông nhận được tín hiệu từ VAR, rồi ra màn hình xem đi xem lại tình huống. Sau ít phút, ông quay lại “bẻ còi”, cho chủ nhà phát bóng lên.

Nhưng một lần nữa, ông nhận được tín hiệu từ VAR, rồi ra màn hình xem đi xem lại tình huống. Sau ít phút, ông quay lại “bẻ còi”, cho chủ nhà phát bóng lên.

Trước đó, khi chủ nhà mở tỷ số ở phút 68, VAR cũng mất thời gian vào cuộc để kẻ vạch xem tiền đạo Wlliams Minh Hoàng có việt vị hay không. Nhưng kết quả cho thấy, cầu thủ Việt kiều của chủ nhà đứng trên hậu vệ Thể Công rất cao.

Trước đó, khi chủ nhà mở tỷ số ở phút 68, VAR cũng mất thời gian vào cuộc để kẻ vạch xem tiền đạo Wlliams Minh Hoàng có việt vị hay không. Nhưng kết quả cho thấy, cầu thủ Việt kiều của chủ nhà đứng trên hậu vệ Thể Công rất cao.

Khi được hỏi về các quyết định của trọng tài, HLV Popov của Thể Công từ chối trả lời vì không muốn tiêu tốn năng lượng vào những điều đó.

“Đây không phải lần đầu”, ông nói thêm. “Tôi không hiểu sao các bạn lại hỏi tôi câu này? Nếu tôi nói ra những điều mình nghĩ, tôi sẽ bị phạt. Tôi không thể kiểm soát điều đó. Như tôi đã nói, đây không phải lần đầu tiên, cũng không phải lần cuối cùng”.

Khi được hỏi về các quyết định của trọng tài, HLV Popov của Thể Công từ chối trả lời vì không muốn tiêu tốn năng lượng vào những điều đó.

“Đây không phải lần đầu”, ông nói thêm. “Tôi không hiểu sao các bạn lại hỏi tôi câu này? Nếu tôi nói ra những điều mình nghĩ, tôi sẽ bị phạt. Tôi không thể kiểm soát điều đó. Như tôi đã nói, đây không phải lần đầu tiên, cũng không phải lần cuối cùng”.